{"id":22247,"date":"2026-01-28T08:10:36","date_gmt":"2026-01-28T16:10:36","guid":{"rendered":"https:\/\/drugpolicy.ca\/le-budget-2025-retire-largent-public-de-la-sante-et-du-bien-etre-des-canadiens-pour-le-mettre-dans-les-poches-de-larmee-et-de-la-police\/"},"modified":"2026-02-02T10:42:46","modified_gmt":"2026-02-02T18:42:46","slug":"le-budget-2025-retire-largent-public-de-la-sante-et-du-bien-etre-des-canadiens-pour-le-mettre-dans-les-poches-de-larmee-et-de-la-police","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.drugpolicy.ca\/fr\/le-budget-2025-retire-largent-public-de-la-sante-et-du-bien-etre-des-canadiens-pour-le-mettre-dans-les-poches-de-larmee-et-de-la-police\/","title":{"rendered":"Le budget 2025 retire l’argent public de la sant\u00e9 et du bien-\u00eatre des Canadiens pour le mettre dans les poches de l’arm\u00e9e et de la police"},"content":{"rendered":"\n

Le budget f\u00e9d\u00e9ral de cette semaine engage des milliards dans des politiques de type am\u00e9ricain qui rendront le march\u00e9 non r\u00e9glement\u00e9 des m\u00e9dicaments plus rentable et moins pr\u00e9visible, ce qui nuira \u00e0 la sant\u00e9 et au bien-\u00eatre des communaut\u00e9s.<\/p>\n\n

Dans les semaines et les mois qui ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 le budget 2025, le Premier ministre Mark Carney a parl\u00e9 d’un moment national d\u00e9cisif, soulignant que les Canadiens devaient \u00eatre pr\u00eats \u00e0 se sacrifier pour le bien commun. Les budgets sont une mesure tangible des valeurs d’un gouvernement. En examinant les domaines dans lesquels le Premier ministre est pr\u00eat \u00e0 d\u00e9penser et ceux dans lesquels il juge bon de couper, on voit clairement ce que et qui Carney est pr\u00eat \u00e0 sacrifier, et dans quel but. <\/strong><\/p>\n\n

En ce qui concerne plus particuli\u00e8rement la politique antidrogue, le budget 2025 pr\u00e9voit des sommes consid\u00e9rables pour des investissements de type am\u00e9ricain dans la r\u00e9pression aux fronti\u00e8res, l’arm\u00e9e et la GRC.<\/strong> Tout cela en d\u00e9pit de d\u00e9cennies de preuves et d’une reconnaissance g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e d\u00e9montrant que, m\u00eame avec des investissements publics massifs \u00e0 long terme, ces tactiques ont non seulement \u00e9chou\u00e9 \u00e0 r\u00e9duire la demande ou l’offre de drogues, mais ont entra\u00een\u00e9 de graves cons\u00e9quences n\u00e9gatives qui nuisent de mani\u00e8re disproportionn\u00e9e aux communaut\u00e9s structurellement marginalis\u00e9es.1<\/a><\/sup>2<\/a><\/sup>3<\/a><\/sup><\/p>\n\n

Dans le m\u00eame temps, le budget 2025 r\u00e9duit les d\u00e9penses f\u00e9d\u00e9rales d’environ 60 milliards au cours des cinq prochaines ann\u00e9es et supprime pr\u00e8s de 40 000 emplois dans la fonction publique<\/strong>, soit pr\u00e8s de 10 % de l’ensemble de la main-d’\u0153uvre du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Le plan est truff\u00e9 de “coupes furtives” par la suppression de programmes, y compris l’action sur les d\u00e9terminants sociaux de la sant\u00e9, le soutien au bien-\u00eatre mental et la pr\u00e9vention et le traitement de la toxicomanie. 4<\/a><\/sup><\/p>\n\n

Ce budget ne tient pas compte d’investissements importants dans notre bien-\u00eatre collectif : la<\/strong> garde d’enfants, l’assurance-m\u00e9dicaments, la r\u00e9duction significative de la pauvret\u00e9, l’action climatique, nos syst\u00e8mes de soins de sant\u00e9 publique et nos travailleurs.5<\/a><\/sup> En revanche, il pr\u00e9voit des changements en mati\u00e8re d’immigration qui font des migrants les boucs \u00e9missaires des d\u00e9fis soci\u00e9taux caus\u00e9s par les choix politiques, notamment en r\u00e9duisant les places et les aides pour les r\u00e9fugi\u00e9s, les demandeurs d’asile et les \u00e9tudiants \u00e9trangers.6<\/a><\/sup><\/p>\n\n

Pour ce qui est des points positifs, il convient de noter les nouveaux financements importants accord\u00e9s \u00e0 Femmes et \u00e9galit\u00e9 des sexes Canada, l’extension du programme de restauration scolaire et les petits investissements dans le Youth Climate Corps. De m\u00eame, nous saluons l’accent mis sur le logement abordable par l’interm\u00e9diaire de Build Canada Homes, tout en attendant les d\u00e9tails de sa mise en \u0153uvre. 7<\/a><\/sup><\/p>\n\n

Alors que les Canadiens qui ont du mal \u00e0 joindre les deux bouts peuvent d\u00e9cider de renoncer \u00e0 des biens non essentiels pour se procurer des biens de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9, le gouvernement de M. Carney a r\u00e9agi aux pressions budg\u00e9taires en offrant des cadeaux d’une valeur de 15 milliards de dollars \u00e0 l’arm\u00e9e, \u00e0 la police et aux forces de l’ordre,<\/strong> tout en r\u00e9duisant, en ignorant et en limitant les services \u00e0 la personne dont nous avons besoin.<\/p>\n\n

Ce budget semble indiquer que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral se conformera \u00e0 l’approche de l’administration Trump en mati\u00e8re de politique antidrogue, en<\/strong> intensifiant la criminalisation tout en choisissant de laisser les Canadiens sans les services et le soutien dont nous avons besoin. Cela signifie des ressources importantes dirig\u00e9es vers la GRC et l’Agence des services frontaliers du Canada, en mettant l’accent sur les efforts visant \u00e0 restreindre les drogues illicites et les produits chimiques pr\u00e9curseurs qui peuvent \u00eatre utilis\u00e9s dans leur production. En pratique, cela signifie une criminalisation accrue des personnes qui consomment des drogues, ce qui aggrave les in\u00e9galit\u00e9s subies par des groupes d\u00e9j\u00e0 confront\u00e9s \u00e0 des pr\u00e9judices disproportionn\u00e9s – notamment les peuples autochtones, les communaut\u00e9s racialis\u00e9es, les personnes handicap\u00e9es, les travailleurs \u00e0 faible revenu, les sans-abri et les personnes cibl\u00e9es par la r\u00e9pression punitive des stup\u00e9fiants. <\/p>\n\n

Malgr\u00e9 la rh\u00e9torique persistante du gouvernement lib\u00e9ral de M. Carney, la politique en mati\u00e8re de drogues refl\u00e9t\u00e9e dans le budget 2025 est fermement ancr\u00e9e dans la coop\u00e9ration avec un r\u00e9gime am\u00e9ricain qui semble n’avoir aucune consid\u00e9ration pour les droits de l’homme ou le droit international.8<\/a><\/sup><\/p>\n\n

Qu’est-ce qui motive la r\u00e9orientation de la politique antidrogue du gouvernement canadien dans le budget 2025 ?<\/strong><\/h2>\n\n

Ce regain d’int\u00e9r\u00eat pour la militarisation des fronti\u00e8res et le maintien de l’ordre peut \u00eatre attribu\u00e9 \u00e0 M. Trump. <\/strong>Lorsque M. Trump s’est empar\u00e9 des m\u00e9dias sociaux en faisant des d\u00e9clarations non fond\u00e9es sur le trafic de drogue en provenance du Canada et en mena\u00e7ant d’imposer des droits de douane de 25 % au Canada et au Mexique, il a justifi\u00e9 ces menaces en faisant des d\u00e9clarations inexactes sur l’ampleur du trafic de fentanyl qui entre aux \u00c9tats-Unis en provenance du Canada. Les donn\u00e9es de ces derni\u00e8res ann\u00e9es montrent que moins de 1 % du fentanyl entrant aux \u00c9tats-Unis provient du Canada. 9<\/a><\/sup><\/p>\n\n

Dans un souci d’apaisement, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral a consacr\u00e9 1,3 milliard d’euros suppl\u00e9mentaires \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res au cours de la seule ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, notamment pour l’achat de drones, d’h\u00e9licopt\u00e8res, d’\u00e9quipes cynophiles et de technologies de surveillance. Pour tenter d’apaiser le pr\u00e9sident et \u00e9viter une escalade de la guerre commerciale, le Canada a cr\u00e9\u00e9 un nouveau r\u00f4le, celui de “tsar du fentanyl”.10<\/a><\/sup> Ces investissements inutiles dans des politiques profond\u00e9ment erron\u00e9es et nuisibles n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 stopper les tarifs douaniers am\u00e9ricains. <\/p>\n\n

Trump a dit : “Sautez.” Le Canada a dit : “A quelle hauteur ?” <\/strong>Et comme le montre le budget 2025, nous avons continu\u00e9 \u00e0 sauter, \u00e0 injecter de l’argent public dans une criminalisation nuisible et inefficace et \u00e0 trahir nos valeurs d\u00e9clar\u00e9es autour d’une approche de la politique des drogues ax\u00e9e sur la sant\u00e9 publique et les droits de l’homme, m\u00eame si rien n’indique que cela aidera les gens ou aura un impact positif sur les n\u00e9gociations commerciales des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n

Lorsque nous cherchons \u00e0 comprendre les d\u00e9cisions des gouvernements, nous pouvons nous tourner vers deux grandes motivations :<\/strong><\/p>\n\n